以两人的年龄和目前取得的成就来看，梅西的历史地位应该会略高于C罗，这也是绝大多数业内人士和专业媒体的选择。
梅西出生于1987年，C罗出生于1985年，是世界足坛现役最出色的球星，两人竞技水平之高、巅峰期之长，在足球史上都极为罕见，被球迷称为“绝代双骄”，关于他俩孰强孰弱，各自的球迷也是一直争论不休。
但如果要分析他们的历史地位，那将是一项系统性的工程，需要结合方方面面的因素，才能得出大致正确的结论。
对于世界足坛超级巨星的历史地位排名，业内普遍认可的主要参考因素如下：团队荣誉、个人荣誉和数据，对足球运动发展的贡献，个人技艺和战术地位，业内的口碑和声誉等。
梅西获得欧冠冠军4次，西甲冠军10次，其余含金量较低的国王杯、世俱杯和超级杯等赛事累积冠军20次。C罗获得欧冠冠军5次，五大联赛冠军6次，其余含金量较低的杯赛冠军累计18次。（未完待续）
虽然梅西比C罗少1.5次欧冠冠军（06年巴萨获得欧冠时，进入八强后，梅西因为受伤未出场），但他的联赛夺冠次数又明显多于C罗。再考虑到两人同在西甲效力时，梅西在联赛中占据了压倒性的优势，应该足以抹平欧冠成绩的细微差距。
梅西代表阿根廷国家队参加过世界杯和美洲杯各四次，没有获得冠军，只获得过一次世界杯亚军和三次美洲杯亚军。C罗代表葡萄牙国家队参加过世界杯和欧洲杯各四次，获得欧洲杯冠军和亚军各一次。（未完待续）
此外，梅西还获得过世青赛和半职业的奥运会冠军各一次，C罗获得过热身赛性质的欧国联冠军一次。这三项赛事含金量均不高，可以忽略。
表面上看，C罗获得了一次欧洲杯冠军，国家队成绩应该强于无冠的梅西，但我在参考其他历史前十级别的超级巨星履历时，发现了一个特点：欧洲杯冠军和世界杯前三，对历史地位的加成相差不大。
最明显的例子是普拉蒂尼、普斯卡什和尤西比奥之争。他们的俱乐部成绩都很出色，前者以超神发挥帮助法国获得84欧洲杯冠军，后者仅帮助各自国家队获得世界杯亚军和季军，三人的历史地位也稳居上世纪最佳球员6-8位之间，但具体排名却一直存在争议，难分高下。
以此类推，C罗的16年欧洲杯冠军和梅西的14年世界杯亚军，其实是一个级别的荣誉。更何况在个人发挥上，C罗既不是欧洲杯最佳球员，也不是最佳射手，而梅西却是实打实的世界杯最佳球员。
最后再考虑到梅西还比C罗多了两次洲际杯亚军，硬要说C罗的国家队荣誉强于梅西，多少有些牵强。
小结：两人的俱乐部和国家队主要荣誉差距均不明显，即便C罗胜出，他的优势也非常小，需要通过显微镜才能发现。
个人数据方面：梅西职业生涯累积出场856次，进球697个，助攻289次，是足坛史上助攻王；C罗出场1002次，进球725个，助攻249次，是现役射手王。梅西在总数据上略微占优，而C罗在含金量极高的欧冠赛场数据更佳，可谓各有千秋。
但是考虑到梅西比C罗少踢了将近150场，说明他的效率更高，因此，他的个人数据是略胜一筹的。
个人荣誉方面：金球奖6次排名历史第一，C罗5次排名第二；欧冠金靴C罗7次排名历史第一，梅西6次排名第二；联赛金靴和欧洲金靴，梅西各6次，C罗各4次。此外，梅西有世界杯和美洲杯最佳球员在手，C罗均没有。
小结：两人的个人数据和荣誉都非常辉煌，差距也不大，但梅西占优是毋容置疑的。
史上所有超级巨星中，对足球运动发展做出贡献，而获得明显历史地位加成的，当属“球皇”贝肯鲍尔和“球圣”克鲁伊夫。
贝肯鲍尔在七十年代开创了清道夫自由人的打法，带领德国队连获世界杯和欧洲杯冠军，并且帮助拜仁实现欧冠三连冠，一举奠定了拜仁欧洲豪门的地位，执教后又带领德国队获得世界杯冠军一次。
克鲁伊夫则是七十年代荷兰全攻全守打法的战术核心，虽然国家队仅获得世界杯亚军一次，但他率领阿贾克斯欧冠三连冠，并且在教练生涯中将全攻全守理念注入巴萨，打造了巴萨梦之队。
梅西是巴萨“宇宙队”的核心成员，但由于瓜迪奥拉和哈白布同样对球队做出了重大贡献，因此他个人对足球运动发展的贡献，目前还很难界定。
C罗的情况和梅西差不多，虽然他是皇马欧冠三连冠的核心成员，但这支皇马在技战术上并没有突破性的变革，统治力也不够强大（西甲被巴萨杀的丢盔弃甲），既然球队地位有争议，C罗对足球运动发展的贡献自然难以界定。
小结：梅罗二人对足球运动的发展贡献暂时都无法界定，或许要等到他们退役之后才有定论，因此此项比拼，两人暂定平手。
梅西是足球史上罕见的天才型全能攻击手，他可以胜任前场任何一个位置，门前抢点、拖后组织、突破过人、定位球能力均为历史顶级，这是无与伦比的天赋，可遇而不可求。
站在锋线上，梅西可以像贝利、盖德穆勒那样攻城拔寨，曾经创下年度91球的历史记录。
后撤到中场，梅西既可以像马拉多纳、齐达内那样不断“上帝视角”助攻，成为足坛史上助攻王；也可以独自单挑对手整条防线，连过数人后将球送入球门，这类“一条龙”式破门次数，史上无人可与之比肩。
C罗的天赋相对要差一些，他早年是一名优秀的边路突击手，拥有不错的过人、传中和定位球能力，生涯后期逐渐转型为超级射手，拥有历史级别的快速反击、门前跑位和抢点能力，进球方式堪称史上第一，但助攻和定位球能力又出现明显下降。
对C罗不利的是，他在皇马转型为抢点型射手之后，才真正迎来了个人和团队荣誉的巅峰期，而抢点型射手的历史定位都相对较低。
最明显的例子就是七十年代德国足坛传奇射手盖德穆勒，他是史上唯一集所有国家队、俱乐部大赛冠军和个人赛事金靴于一身的金满贯获得者，世界杯13场14球，年度85球，生涯正式比赛进球700+，场均约1球的超级大神。但在排定上世纪球员历史地位的时候，由于穆勒是一名纯射手，队内战术地位偏低，最终连前十都排不进。
C罗与穆勒相比，除了金球奖次数和生涯总进球数胜出之外，可以说是尽落下风，即便他的历史地位要高于穆勒，又能高到哪里去呢?
相比之下，梅西做为前场自由人和攻击核心，优势非常明显，业内在分析历史地位的时候，通常是将他与球王贝利、马拉多纳和并列第三的克鲁伊夫相提并论的。
做为现役最出色的两名球员，梅西和C罗都有数以亿计的支持者，由于C罗团队的运营能力更强，社交能力强大，因此有些时候，他的网上支持者会多于梅西。
但是在足球界专业人士眼里，情况却完全不同，绝大多数专业媒体、球员、教练都认为梅西更好，而支持C罗的基本来自于他的经纪团队，和部分国家队、俱乐部的队友。
事实上，即便是这些队友，对C罗的支持度也很有限，最明显的例子便是葡萄牙人穆里尼奥，当他在皇马与C罗共事时，他声称C罗是世界上最好的球员，而他离开皇马之后，立刻改口，表示梅西才是独一无二。
类似的还有C罗的曼联前队友费迪南德，即便长着一副浓眉大眼，也阻止不了他叛变的内心。更别说皇马主席弗洛伦蒂诺了，即便是在C罗帮助皇马连夺欧冠冠军的巅峰期，老佛爷也一而再再而三的表示，希望卖掉C罗去买梅西。
当然，我们也必须高度评价C罗的勤勉和上进心，当09-12年梅西连续四次获得金球奖的时候，几乎没有人会将C罗与之相提并论，但C罗硬是凭借自己的努力和坚持一步步缩小了两人之间的差距，得到了越来越多的认可，赢得了“绝代双骄”的美誉。
但我们在赞美C罗的同时，也必须尊重客观事实，两人的足球天赋差距实在太大了，C罗的后天努力并不足以将其抹平。最起码，时至今日，业内人士对梅西的评价和支持度，依然是明显强于C罗的。
结语：关于历史地位的五项最关键因素的比拼，梅西三项占优，一项平手，一项小负，总比分3.5：1.5，梅西取胜，他的历史地位暂时要高于C罗。而C罗即便再获得一次欧冠或者欧洲杯冠军，影响都不会不大，唯有率葡萄牙国家队获得2022年世界杯冠军，且个人表现较为出色，才有机会逆袭梅西。
+ There are no comments
Add yours